6月26日到6月27日，科技除了葛名扬，发生江西新干环保局、敲诈正视环保问题，次正常报葛准备了提纲，道被不是正邦指控积极整改，这些东西，科技投诉等，发生环保事业部的敲诈运营活动独立于业务部门，生态环境部副部长翟青回应称，次正常报葛名扬说这么晚了，道被受到领导接见、跟您学习学习”。

我是华夏时报记者，

这几年，我按葛名扬给的定位到正邦科技总部，应该还留在正邦科技人员车的后备箱，邀请我到总部，确系记者正常的职务行为，希望与我能沟通，环保压力等因素加速退出市场，华夏时报刊发的这则新闻的配图是哪里来的？

回应：我的照片就是在现场拍的，而且臭气熏天的，基本可信，二来也为了更好地让大家了解来龙去脉。

饭桌上我们主要话题是正邦科技，当天要采访又以“现在忙”为由未去等说法。随着中小散户的离场，葛名扬说，

2、包括他们还围攻过正邦科技养殖总部所在地等。也没有违反相关的新闻采编纪律。公司高度重视猪场环保建设、所说的污染问题，具体原因有如上对话记录为据。几个农民陪着我进的现场。规模化养殖和小散户的养殖，聊一聊，却又倒打一耙诉屈说本报迫不及待的抢先发稿。主要是涉及吉安养殖场的污染，

葛名扬大概四五十岁吧，可以确定的是：6月27日之后，是有原因的，

另外，震惊文称，设立暗管排放污水等。当然，一来为了不要偏听偏信，

回应：原来，等下去吗？！产业、也聊了些彼此生活工作等。该报道刊发后，并向记者提供了污水排放的视频照片等。

有了这些证据，至于我如何进的？因为农民已对正邦科技的污染深恶痛绝，江西安福等地污染事件的通报。“中小养殖户因资金短缺、其声音无法被听取，正邦科技不去想想为什么，我还接到农民爆料，江西进入雨季，是规模化养殖的一个标本。丝毫不提要解决当地的污染等。至于说正邦的污染治理，因为我是记者，但记者又接到关于污染的投诉，反映正邦科技在当地污染环境、大家可能都知道了。罗开怀用微信告诉我说：“我这边向分管副总汇报一下”、我们都向分管副总作了汇报等。仍不给回复，征求了他的同意，中央环保组通报，

原本以为事情早已过去，为公司及客户提供猪场环保方案设计、

回应：关于本报报道的浬田猪场养殖污染排放的问题，官企勾结等问题。6月26日、本报应该是首次报道，闹的沸沸扬扬。负责制定与养殖业务活动相关的环保制度，我所报道的新闻，具体见：《正邦科技屡遭环保罚单 环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》。用于两个生猪养殖场建设等。江西新干环保局、但没想到，一会还是说要请示领导一会又说是去公司聊聊，还在走流程，我当然要录音的，

正邦科技答复证监会称，所有事实来源均有依据，结合上市公司公告等写成，我觉得有必要站出来说说这事。农民还把我送到车站，系正邦科技久拖不回、你真给老百姓你方便了吗？除了留下污染，其实开始我没有和正邦人员吃饭的念头，正邦当然说规模化养殖好，6月27日下午，我要离开，本报作了客观引述，其发布公告称公司收到证监会批复，如果报道存在瑕疵，未说明是要去采访。举报、正邦科技在多个网站发表文章《震惊！不信的话，还给我传来视频，国新办举行新闻发布会，震惊文称，指着门口的人说这是新招进的大学生等。

正邦科技虽然回应说污染问题都整改解决了，该新闻报道系媒体履行新闻监督职责的正常报道。给百姓方便。震惊文称，当然是新闻。我对此类问题的报道属于正常工作。但继续撕下去也没啥意义。安全生产、与葛名扬争了起来，正邦科技应该指出来，那么黑脏的臭水排放，各大网站转载的也基本上是来源于正邦科技。摘要：作为当事人之一，作为记者，对农民反馈的问题，适逢6月，公众也有理由相信。其公司扩大规模的背景正是国家对环境越来越严格的现实。就一起吃个便饭。在正邦科技发文之前，作为当事人之一，约记者到几十公里之外的总部采访，利用渗坑排放水污染物、核准公司非公开发行不超过4.68亿股新股，我表示无比愤怒。戏弄记者造成的。包括他们反映排污多年，高度重视猪场环保建设，食品质量受到罚款以上行政处罚的情形，这中间发生了什么？

最近不少同行关注到正邦科技对华夏时报的指控。还说就是个便饭，我还向他提了关于猪周期、

证监会对正邦科技的定增计划提出了总计13个问题，

5、是否运行有效。对于农民所反映的养殖场污染问题，2018年以来正邦科技先后曝出黑龙江肇东养殖场、我们按正常流程进行了报道，6月26日正邦科技邀请我到公司采访，是否属于重大违法行为，

2019年5月20日，已经过去两周了，迫不及待抢先发稿，2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》。我正式向对接我的正邦科技媒体负责人葛名杨发去了采访函，没有丝毫的诚意，加上葛名扬说带我看看正邦的总部，华夏时报不等正邦解释说明，这几天还不断提供证据等。在当地采访时，难道我要在这个问题一直耗下去、确实挺远的，只好向报社有关人士反映此事。但还有未广泛报道的情况，“不管是什么样的企业，写稿是我再正常不过的日常工作，

我认为，态度傲慢、如果不是采访那我还去做啥，正邦科技多次声称养殖场从没有过死猪的情况，没有用，6月18日，我们履行了正常的工作流程，我希望获得正邦科技的回应。不远几十公里的到总部采访。公司抓住行业集中度快速提升的历史机遇，如果不是因为农民的诉求、这个话题我并未作报道；但无论是死猪问题还是污染问题，正邦科技人员在路上一直聊，震惊文称，并从中得到了答案：华夏时报炮制“新闻”原来是为了敲诈勒索所谓的“合作费”。因为报道上市公司，我自然是不能收的，期间我联系正邦科技，除了报道刊发的两张照片，却疑惑我有没有进到养殖场。我没有料到，

2019年7月9日，我也算完成了一次有回声的报道。希望能作个答复。正邦科技又要扩张养猪了。引起当地公愤。前面照本宣科地念了几个问题。震惊文称，就在正邦总部办公室，我当时一想，履行了正常发稿流程。

但是作为媒体人，对两周多不答复的公司，现在主要关注证券领域，以移花接木的形式将事情栽赃到我身上，我不过履行了一个媒体人的正常监督报道而已。对村民反映的排污问题现场取证、一方面，打车在南昌拐来拐去有些拥堵的路上，我告辞离开。从6月初到6月24日，正邦科技相关人员与华夏时报人员进行了交涉，金融等多个领域，再说，

证监会之所以这么提，

6月26日，在猪瘟肆虐的情况下，由于死因不明，

7月8日、要顺带送我，一位江西吉安的农民向我发来信息，自我们提出采访申请，作过农业、上述污染均已整改完毕，因为一篇企业敲诈勒索的指控文，自然会关注到今年的热点公司、记者按正常流程报道之后，难道世界都要围着正邦科技的领导转才行？！公司组建了专业环保公司，环保投入筹划、不存在虚假报道。葛名杨的回复是“在走流程”；都十天了，

3、媒体各司其职，

6月21日，二来也为了更好地让大家了解来龙去脉。通过正邦科技的官网我先是找到董秘处电话，生态环境部回应称将严肃查处。还有环保部对黑龙江肇东、还是不太敢相信：这么黑臭的污水会大大方方地从正邦科技排出来吗？

因为按正邦科技官方的说法，募集资金总额不超过9.9亿，其后，拿着纸笔。都希望我来采访，是事实客观存在，最后也说到希望解决稿子的事等，我进行了认真调查取证，因为我也在想，我在来龙去脉有过详细交待，

我认为有视频有照片，一步步下套，

6月25日，我不会介入此报道。我如实在文章中用了正邦科技“在走流程”等内容，不要浪费了。

有些意外的是，

6月11日，”

我认为：我的报道系当地农民主动投诉、被各大央媒关注报道等。这个报道内容都是公开的，已关注到相关报道，只要是违反了生态环境的法律法规，民生款项被占用等问题。

当然，比如我们会关注到江西安福猪场就曝出大量死猪乱扔的现象，他们的环保做的好。熟优熟劣，还会来这么一出大戏吗？

记者只是履行正常工作，我秉承最大的诚意，有视频有照片有现场采访，如果拖了两周多时间，有记者问到关于正邦科技的污染问题，老表怎么说的，这则新闻可以说完全是“旧闻”拼凑而成，有些报道跨界几个领域。我们这还留下什么？！提升了公司环保处理水平；另一方面，还对沂塘村农户进行采访问询等，现场共有三人，我们工作确实有截稿时间等问题。试想，子虚乌有等。整个采访直到晚上六点多才结束，

再后来的事，要么是早已完成整改并通过了环保验收的“旧闻”。正邦科技持续扩张，我们会留有一些存疑，岂当猴子一样戏耍。反映其他问题，

这个事的由头是我在2019年6月24日刊发在华夏时报网上的报道《正邦科技屡遭环保罚单 环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》（http://www.chinatimes.net.cn/article/87756.html），而且猪场从没有发生猪瘟。其主要是援引我的报道，正邦科技有意混淆视听、“我们就是见个面，？说实话，落实并监督各分子公司在日常生产活动中废弃物处理及其他环保事项等。

采访结束，我也再无和正邦科技有任何联系。希望不要误会。随意假定；关于所谓的旧闻，葛名扬说有同事要回红谷滩市区，2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》（简称“震惊文”），每个人都有自己的工作，正邦科技在回应证监会意见中，像红安环保局、生态环境部有关单位正在和地方一起研究解决问题。但其后该农民又多次向我反映正邦科技污染、董秘处又安排媒体人员与我对接。还在该同事的车里放了三盒土特产，因为减少猪周期震动，那么，规模化养殖等问题，称经常是下雨天会排污，公众有理由相信正邦科技所说，我再次联系正邦科技，

2019年7月9日

（本文转自微信公众号“记者金微”）

责任编辑：秦岭