波遭争夺战再起波三维丝管事长理权澜 罗祥控告原董

成为第二大股东。维丝现在再翻出来,管理“他们”提供的权争东西很多都是炒旧饭,截至发稿前未获回复,夺战三维丝与刘巍签订《对赌协议书》,再起2016年5月10日罗祥波要求刘巍将佰瑞福5%的波澜波遭股权无偿转让给第三人叶媚,记者致电三维丝董秘办,原董还承诺给陈明刚厦门柏润10%的事长“干股”。朱利民成为新的罗祥总经理。罗祥波隐瞒关联交易向关联方输送利润。控告等待监管机构的维丝调查结果。提议免去罗祥波和罗红花公司董事职务,管理资本市场的权争纷争,监事会会议决议否决了要求罗祥波移交公司印章及配合办理相关交接工作为主要目的夺战的一份议案。三维丝股东大会和董事会均不知情。再起罗祥波给记者回电话,

“有这个事情,控告称,之前已有很多的报道。

股权新争夺

4个月间,但三维丝并未发布相关公告。上市公司管理权争夺战僵持已近4个月。2014年10月8日,但是,设立厦门佰瑞福环保科技有限公司(下称“佰瑞福”),

具有私募背景的丘国强成为副董事长后,请求立案调查,2011年1月4日三维丝与刘巍签订《合资协议》,罗祥波高度参与厦门柏润生产经营,其后的11月23日,没有这回事。已构成《刑法》规定的背信损害上市公司利益罪。则三维丝有权无偿获得刘巍所持佰瑞福5%的股权。罗祥波还向陈明刚转发名义股东郭泽森的身份证用于办理公司设立事宜。短期提示交易性机会。上述交易未履行任何关联交易决策程序。公司实际控制权产生较大不确定性,罗祥波被解聘总经理,约定如果佰瑞福2011年度至2015年度达不到利润标准,丘国强辞去公司董事和副总经理一职。三维丝在2016年12月9日发布公告显示,为非法规避关联关系,她告诉记者,临时股东大会和董事会会议通过该提案,

罗祥波出局

丘国强指控称,不久,

罗祥波告诉《华夏时报》记者,三维丝便从厦门柏润大量采购原材料,公安局已经给予不予立案的回复。用资本来解决或许不是一个坏方法。

记者联系现任董事会求证,目前,罗祥波认为,陈明刚与罗祥波、丘国强于2016年12月14日至2017年2月14日合计增持公司股份3856388股,

值得注意的是,他们也向有关经侦部门举报过,公司第二大股东丘国强提议将 4 个临时提案提交公司2016 年第二次临时股东大会审议,副董事长丘国强近日向中国证监会提交了一份材料,并向关联方输送利益。

三维丝主要原材料供应商之一厦门柏润氟材料科技有限公司(下称“厦门柏润”)成立于2010年8月16日,

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

成立时股东为郭泽森和陈明刚等人。原第三大股东的他增持公司股票,廖政宗和朱利民此前均为三维丝子公司的控制人和高管。增持金额64151718元。罗祥波表示无法提供,后因佰瑞福利润未能达到约定标准,丘国强控告资料称,

其后,股票代码:300056.SZ)现任股东、私募背景的丘国强进入董事会,

新控告给这场管理权争夺战添加了更多不确定因素。罗祥波非法霸占公司经营场所、中小股东或受益,当前丘国强持有三维丝9.37%的股份。

丘国强还认为,大股东“抢筹”行为将加强公司股票的交易性机会。三维丝向叶媚支付股权转让价4634968.54元收购其持有的佰瑞福5%的股权。三维丝现任董秘王荣聪往来邮件显示,声称不知道董事会办公室现在在哪里。三维丝管理层纷争不断。故三维丝可以实现约定。当前,很早以前“他们”已经向证监局反映,

据悉,三维丝持股65%,丘国强曾长期担任公司董事和副总经理一职。

兴业证券于去年11月发布研报认为,罗祥波的行为均严重侵害了三维丝及中小股东的合法利益,2015年7月,《华夏时报》记者日前致函证监会,刘巍持股35%。或者向罗祥波夫妇提起民事诉讼。”罗祥波对《华夏时报》记者说。但不是他讲的那样。此后,可以看公司公告。并且已经调查完了,2016年11月14日起至今,丘国强与第一大股东罗祥波、厦门柏润投产后,摘要:管理权争夺战可能已经转变为三维丝的实际控制权之战,丘国强便多次在董事会决议中投出反对票,资本市场的纷争,罗红花夫妇同为公司创始股东。指控三维丝原董事长罗祥波涉嫌背信损害上市公司利益,包括罗祥波曾恶意放弃上市公司债权和隐瞒关联交易,

2016年11月4日三维丝发布公告称,本报将持续关注。并且涉嫌《刑法修正案六》所规定的背信损害上市公司利益罪。相关负责人称不便回复,厦门三维丝环保股份有限公司(下称“三维丝”,罗祥波知悉这一事实,不想多说此事,

管理权争夺战可能已经转变为三维丝的实际控制权之战,厦门柏润为罗祥波实际控制公司。他还跟记者表示,相关情况会立即汇报给领导。中小股东可以向监管部门举报,

有人质疑,丘国强为副董事长。早在2014年,华金证券发布研报也认为,三维丝原董事长、由于罗祥波隐瞒了其对厦门柏润的控制关系,

控告材料称,占公司总股本1.82%。创始人罗祥波和其夫人罗红花双双出局董事会,记者追问是否有监管部门调查结果的报告,用资本来解决或许不是一个坏方法。

2016年11月14日,共计14次增持,接电话的女士声称只是工作人员并非董秘,非法控制公司公章和营业执照正副本等与公司正常经营相关的重要物品。可以找董秘或者看公司公告。罗红花持有三维丝18.66%的股份。占公司总股本的1%,累计增持公司股份7006670股,监管机构做过调查,

《华夏时报》记者获悉,对于三维丝当前股东间互相控告引发的问题,罗祥波致使三维丝损失4634968.54元,

3月16日三维丝发布公告称,罗祥波被解聘三维丝总经理一职。董事会会议选举廖政宗为董事长、提名丘国强和张煜为公司董事。注册资本2000万元,罗祥波夫妇从三维丝董事会出局。

丘国强指控称,

控告认为,罗红花于2016年6月14日至2017年3月15日期间,董秘现在不在这边,

三维丝管理权争夺战再起波澜 原董事长罗祥波遭控告

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 侯军 实习记者 石省昌 北京报道

僵持近4个月的三维丝管理权争夺战再起波澜。