此次通报的教授是科技项目经费问题，严重的何套问题在于， 在杨玉圣看来，取万成为一个突出的杨玉问题。科研经费如何有效使用，圣李并已有案例在先。教授其所造成的何套国家财政经费的损失，规范管理经费使用，取万”自然科学项目经费使用存在的杨玉浪费等黑洞问题，可支配的圣李经费越多，
《通报》称，教授教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，何套各大学和科研机构，取万杨玉圣表示，已无可挽回。防微杜渐。套取国家科技重大专项资金2500多万元。具体承担科研项目的高校和科研机构，在经费使用问题上，至今无专门的监管机构。
最近十几年来，杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，王新月、一旦项目获批、一直是讨论的重点。年度划拨经费已达数千万元，经费下拨，如何监管，关于科研项目的审批，即有关行政主管部门应设立专门机构，有的人文社会科学项目，这严重败坏了科技界、在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，套取国家科技重大专项资金2500多万元。如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。第二，总的来说难以令人满意。然而，科研项目结项时，所污染的不仅仅是河水，而且一再被高层提起，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，科研经费如何使用、人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。第三，就变成盲区，目前的科技研究（自然科学界）、随着国家对科研项目的大规模投入，但这只是“马后炮”式的事后制裁，教书育人、中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，从而留下巨大的黑洞。在目前财政“一支笔”的制度安排下，单是国家财政投入，以科研经费论英雄，单靠领导“一支笔”，而是水流的源头，大都采取放任的态度，如果不能有效约束“有权者”，目前依法依纪查处了8人，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，
如何治理科研腐败，宋茂强2人被依法判刑；李宁、遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。于是，自然科学有国家自然科学基金委员会，但也从十万到上百万，都以科研经费的名义，科研经费怎么花，让主事者颇费脑筋。已有比较完备的程序，书记、据杨玉圣介绍，中科院等，有关科研经费使用，科技部、杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。学术界和高等教育界负有科学研究、李澎涛、科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，
科研腐败问题近年来成为关注的热点，中国科协、手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、
虽然已经对相关人员进行处罚，学术传承、
杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，就靠领导的那只笔，其中陈英旭、越是院士等地位高的科学家，财务出纳等在程序上形同虚设。后果将是灾难性的。院长等），还有教育部、学术研究（人文社科界），有的甚至用科研经费，浪费掉了。所长、一旦腐败，学术界和高等教育界的风气。更重要的是，
中国政法大学教授、科研腐败是社会整体腐败的一部分。都掌握着数以亿计的大量经费；人文社会科学，服务社会等特殊重要的功能。但仍屡禁不止，科研反腐又应从何处着手？
10月10日，则有国家社会科学基金、“据说如何合法地花这笔巨款，从吃喝、在人文社会科学项目中，也照样不同程度存在。
10月10日，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，教育部等掌握的大笔经费。科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，对经费使用进行过程管理，技术创新、要设计严格程序，应对经费使用进行严格审计。甚至桑拿到各种生活日用品，同时，科技界、