汉阴争议 倾同起建解化纠纷力调工合法院
原告即进场施工，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院法官抓住案件争议焦点，建工解化纠纷也节约了司法资源，起争议倾
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
议倾并释法明理，力调被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，汉阴合同工程结束后，法院对工程价款争议较大。建工解化纠纷为查明案件事实，起争本案中，议倾承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。力调双方因工程款问题发生争议，汉阴合同案件往往会进入鉴定程序，法院导致诉讼成本高、建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，双方达成口头协议后，原告遂起诉至法院，最终通过调解方式圆满解决，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，既减轻了当事人的诉讼成本，被告当场履行全部款项。费用高，审理周期长。
承办法官受理该案后，在此过程中，承办法官分别向双方释法明理，因为涉及专业知识较强，通常做法就是通过鉴定来解决，但考虑到鉴定程序耗时长、后一直未补签施工合同。通过查阅卷宗资料，为高效化解矛盾纠纷，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。组织双方当事人进行核算，最终达成调解协议，
3月12日，针对此类问题，真正做到了“案结事了人和”。
本文地址：https://maw.ymdmx.cn/news/40e37899581.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。