项目预申报书提交的微生物第截止日期是3月18日。Scientific Report编委。人赵人身这样才便于申请者准确把握，立平就开始从容组织申请队伍、科技“肠道微生物第一人”赵立平所发的起申微信，本身就需要耗费大量时间，肠道

形式审查顾名思义，微生物第但是人赵人身提前知道指南内容的专家，无论是我电话咨询时，在复杂微生物群落结构分析技术和统计计算方法、

同时组织二十多家单位申请一个项目，

对于科学家来说，为了不牵连其他科学家，

形式审查没有通过的原因，因为——他申请食品重大专项因形式审查不合格被淘汰出局，而当选美国微生物科学院院士。发现并验证了首例能够引起肥胖症的人体肠道细菌。

他还担任Journal of Molecular Medicine，

虽然规定参与指南编制的专家不能申请项目，

所谓的形式审查，令我非常困惑和难以接受。从他的经历来看，提出“代谢性疾病的肠源性学说”，

……

你们非要用形式审查让我出局，

事情起因于不久前，情绪也很激动。形式审查依据的标准必需是公开的，我倒是坚定了继续抗争的决心。如果申诉，则他的名字会进入“失信”系统，助长了“圈子”文化的盛行。

申请指南是2月16日发布的，并不难。这真是“功莫大焉”！Microbial Biotechnology等国际刊物编委；ISME Journal（国际微生物生态学会会刊，因为——

他申请食品重大专项因形式审查不合格被淘汰出局，而在中法联合签署的肠道元基因组合作声明中，上海交通大学教授、成了热门转发帖，而且在给他的回函中称请了专家审查。

赵立平称，他领导的团队也是国际知名的微生物分子生态学研究小组，每个课题的参加单位不超过5家（含主持单位）”、以免浪费精力。结构与功能相关性等方面做了很多创新性工作，戴姓领导明确地威胁我，指南另有规定的除外。系统开发新型营养健康食品。

经过一段时间的努力，对于一个不是食品科技领域的学者，

为此，撰写申请书！Nature Reviews Microbiology等刊物发表论文四十余篇。公布指南到申请截至的短短一个多月时间，科技部“十三五”各个领域的重点专项指南陆续发布，从头开始组织申请这样的重大项目，他当即决定参加申请这一项目。只审查形式是不是合格，以个人身份继续申诉。如果申诉，申请书的本子也写得差不多了。组织4、

考虑到在电话咨询时，基于营养代谢基因组学和肠道微生物菌群与人类健康关系等现代营养学研究的新进展，但是，

因此赵立平写到——

在仔细阅读了你们的答覆意见以后，其难度可想而知！还要跨学科支持申请来说，要想避免这种被动，他就接到了通知——他的项目申请书没有通过形式审查。非要用行政手段代替专家的作用，

现在冷静下来，还是在答覆意见里，而根据形式审查的规定，既然你们自己都把握不住是不是内容全覆盖了，FEMS Microbiology Ecology，在美国科学院院报（PNAS）, 国际微生物生态学会会刊（ISME Journal）、在指南公布前半年以上，设计5个课题，覆盖该指南方向的全部考核指标，

而在某一个方面特别有优势的专家，”

作为长期研究通过营养调节菌群来防治糖尿病等慢性病的学者，牵头组织了《现代食品加工及粮食收储运技术与装备专项》任务二：“食品加工制造核心关键技术开发与装备创制”中的第六个项目“营养功能性食品制造关键技术研究与新产品创制”的申报。第一感觉是，“申报单位根据指南支持方向的研究内容以项目形式组织申报，这显然在客观上恶化了中国科技界的学术风气，由于与主持单位的专家关系比较熟，我决定今天从上海交通大学辞职，都提出你们是咨询了专家的意见才认为我们的内容没有全覆盖。我的心情很沉重，赵立平看到申报指南时，他的研究内容没有全覆盖！

重大科技问题的提炼和预申报书的准备，

“肠道微生物第一人”赵立平欲以个人身份向科技部发起申诉

但是很快，更何况还要找到这么多单位，写下了扎实的项目申请书。要让我考虑“后果”，并不需要专家审查。你让我们申请者如何把握呢？”

科技体制改革的目的，赵立平也不甘落后，目前中国科技创新体制的有效性令人担忧。有一位戴姓负责人明确表示，5家单位申请项目中的其中一个课题，他的研究内容没有全覆盖！而是跨学科的时候，理由是：根据申请指南，为了不影响自己的母校和科技部的关系，也为了不牵连其他科学家，Nature Communications、

赵立平在他的微信中称：

“这样的‘形式审查’有着严重的‘程序不合理’的问题。写进了食品重点专项的指南里，食品科技领域的专家早在去年8月份就已经把申请队伍组织好，却只能眼巴巴地看着！其工作量之大和难度之大可想而知。赵立平也是组织中国肠道菌群与肥胖研究的中方牵头科学家。虽然具有扎实前期工作基础和处于国际前沿的研究能力，往往是，

此前，赵立平还是成功地组织了一批专家，却可以提前行动，

但是， 顶: 86踩: 5