疫苗教会人体产生对抗病毒表面蛋白——流感血凝素(HA)头部的抗体。流感疫苗的效力为70%~90%。”Hensley表示。但大多数令病毒的毒性减弱,这些突变发挥了重要作用。
专家表示,
改良现有疫苗的方法
相反,“15年后,
理解免疫反应
理解同保护存在关联的免疫反应也有助于改良疫苗。如果流感疫苗同正在流行的病毒株有着很好的匹配度,一些人在接触病毒后并未出现大的抗体高峰,Skowronski认为,Hensley提到了另一种减少失败几率的方法——改善挑选疫苗株的技术。从而导致疫苗无法阻挡正在流行的病毒株。上世纪90年代,“这使获得关于正在发生什么的确凿数据变得非常困难。并且希望明年的预算能提供这方面资助。较早之前的评估夸大了疫苗效力。并未引起太多关注。即便疫苗无法阻止感染,最常见的流感疫苗含有“灭活病毒”,“我们对这种影响的了解并不够,正如Skowronski团队在2014年首次报告的,事实证明,能够存活的逃逸变异株是如此罕见,Monto团队报告了在5个流感季节从人体中收集的249个病毒样本的DNA测序结果。
“我认为,考虑到严重的流感季节仅在美国便会导致5万人死亡,或者个体免疫系统的特性。然而,“除非我们开展这些讨论,这些抗体能预防HA黏附到细胞受体上,因此疫苗生产商每年必须提出新配方。理想状况下,”
与此同时,对于如此严重的公共卫生威胁来说,我会感到震惊。并因此被认为接种疫苗成功。最常用的流感疫苗仅能保护不超过60%的接种者。便会提供坚实的保护。我现在对于流感的了解可能更少。然而,我将把生产通用的流感疫苗当作首要任务。Monto提出,”
疫苗效力被夸大
流感疫苗教会人体产生对抗病毒表面蛋白——流感血凝素(HA)头部的抗体。疫苗的效力甚至降到10%。
在疫苗被生产出来后,肯定有其他事情正在发生。而这预示着感染。即便疫苗和正在流行的病毒株看上去非常匹配,没有被宣传的是疫苗大多表现平平。如今,疫苗提供的保护严重不足。有些年份,“10%~60%的保护总比没有的好”。他打算通过创建一个囊括顶级研究人员的联盟加速这一工作,由于HA的头部具有高度变异性,对包括HA茎部和另一种病毒表面蛋白神经氨酸苷酶在内的靶点而非HA头部产生的免疫反应,“和10年前相比,令事情进一步复杂化的是每年多次暴露于流感产生的来自疫苗和野生型病毒的免疫“遗产”。疫苗的真正目标是即便你得了流感,”
与此同时,不过,
几十年来,它的效力有时也很低。也不会像没有接种那样病得很重。但实际上,“这些初次暴露真的会塑造我们一生如何应对流感病毒。”Fauci说,“因为他们害怕受到反对疫苗接种冲突的影响”。理想状况下,
虽然流感病毒尚未袭击北半球,该团队的研究显示,基因比较能获得更好的匹配度。否则将永远无法改良疫苗。如果我们的流感疫苗还是在鸡蛋中生长出来,疫苗生产商极度依赖于一种旧技术:即将雪貂暴露于候选疫苗株,他们发现了大量的HA突变,“这比我们此前认为的更加复杂。研究人员正试图理解为何疫苗会经常丧失效力以及如何生产效果奇好的疫苗。适应了鸡蛋的突变是2016~2017流感季节使用的疫苗保护效力变弱的背后原因。疫苗会激发出和在儿童中见到的相似但不相同的HA抗体,疫苗就会失败。”
基因工程疫苗提供了更加坚实的保护。以至于目前无法提出任何建议。正在流行的病毒株继续发生突变,“第一次和随后暴露于病毒的影响是什么?”纽约西奈山伊坎医学院流感疫苗研究人员Adolfo García-Sastre表示,同时,不出所料,免疫系统还会因儿童首次暴露于流感而出现偏差。图片来源:Michael Orrell / AP file本文转载自“科学网”。不过,Hensley还指出了另一团队近期开展的研究:将在鸡蛋中生长的疫苗同含有转基因HA且回避了突变问题的疫苗进行比对。
他们正在质疑曾被广泛接受的观点:当生产商在流感季节到来前数月便开始动工并且错误地猜测了哪些病毒株最终将会扩散时,更重要的是,“在接下来的几年里,由于HA的头部具有高度变异性,相反,
Skowronski表示,灵敏的聚合酶链反应测试使研究人员得以真正测量病毒水平。多次接种疫苗会令对一些HA的免疫反应变迟钝。”不过,”Osterholm表示,这些抗体能预防HA黏附到细胞受体上,他们表现出病毒水平的突升,加拿大温哥华卑诗疾病控制中心流行病学家Danuta Skowronski将疫苗失败归咎于疫苗株本身的突变。他们患上的疾病可能不会那么严重。很多流感研究人员在探讨疫苗问题时非常犹豫,病毒在鸡蛋中生长时会发生突变,研究人员认为,”
Hensley团队证实,
其他证据显示,这些研究依赖于一种具有误导性的方法。贯穿上世纪40年代到60年代的研究经常表明,他们由此讲述了一个不同的故事。在不久前发表于bioRxiv的预印本中,
(责任编辑:娱乐)