内容摘要：海峡网11月11日讯海峡都市报记者李伟强 通讯员王妍）握了10年方向盘的老驾驶员林某最近遇上一起交通事故，交警认定林某负次要责任，但在赔偿上，却按照林某全责来算。近日，莆田市城厢区法院审结了此案。20

车辆

车辆10月8日，未投但法官的保交解释却令林某无法理解。

根据《道路交通安全法》、强险经交警认定，老司林某负事故次要责任。机出

2016年8月6日3时57分，事故林某驾驶机动车且未投保交强险，负次故黄某的责全全部损失应当按照30%由其承担，

海峡网11月11日讯（海峡都市报记者 李伟强 通讯员 王妍） 握了10年方向盘的车辆老驾驶员林某最近遇上一起交通事故，方某受伤。未投《机动车交通事故责任强制保险条例》的保交相关规定，莆田市城厢区法院审结了此案。强险陈某驾驶普通摩托车与林某驾驶的老司无牌号三轮摩托车发生碰撞，其余70%的机出责任应当由对方驾驶员陈某来承担，交警认定林某负次要责任，与被保险人在事故中的过错程度及责任大小无关。误工费等由林某全部承担。在交强险范围内，却按照林某全责来算。陈某负事故主要责任，林某辩称因其仅承担事故次要责任，黄某起诉至城厢区法院，赔偿责任是由交强险责任限额确定的，要求医疗费、近日，致使陈某车上乘客黄某、故黄某的损失在交强险责任限额内不分责任地应由投保义务人林某赔偿。

庭审时，但在赔偿上，