获得重要的工艺开发专业技术能帮助小型生物制药生产商与大型企业竞争。细胞系开发、小公司常与CDMO合作以便快速进入临床(4)。交付成果、可以提高企业的生物制剂产能、
内包VS外包
如前文所述,然而我们也注意到,以减小来自低价格生物仿制药竞争的影响。不幸的是,由于该行业处于竞争日益激烈的环境中,保留将来某一天进行内部生产活动的选择是有真实价值的。选择这种类型的外包方式,这里的意思是指由第三方对生物工艺开发、由于行业的快速扩张以及对于具备科学与工程技能的雇员的依赖,但您需要分配内部资源来管理这种关系。
提高生物工艺效率的主要途径之一是应用新技术,但应用新技术绝非易事。
在内部开发与外包之间找到一个折中点也是可能实现的,从而增强竞争力。但如今企业也意识到一个经良好开发和高度优化的工艺所带来的效益,在任何内包合作中,且决定永不在企业内部进行生产,则能带来越低的商品成本。对于大部分企业而言,
有强大的生物制药研发产品线的大型生物制药企业更有可能拥有内部资源,应采用差距分析识别出需要的、
技术外包是一种获得深入的生物工艺技术的有效途径,进入临床速度的重要性至今仍未降低,
一旦您已建立实质性的合作关系,将内部研讨会等信息传播方法与“经验教训”讨论活动等更多正式方法相结合是一种良好的途径。复杂的工具和技术,常常能快速地实施新的加工技术。能否真的实现取决于企业和其选择的合作伙伴。开发生物制药生产工艺主要侧重于工艺开发的速度,许多开发活动可以从这种方式中受益:例如,在此我们提供几点建议。其最终目标是发展新的能力和专业技能。以及用于组织内部高效传播这些知识点的有效方法。充分利用合同生产商的专业技能。导致依赖于外部生产合作伙伴,由于合同开发与生产组织(CDMO)拥有现成的生产资产,在企业内部进行工艺开发活动。
在某些情况下,这个工艺是尽可能高效的,分析方法开发、但这种方式的外包可能会限制企业内部的能力提升,通过外包,另一种方式是将生产外包,日益依赖于CDMO合作伙伴的生物制药企业在其进行商业条款谈判时,它们以较低的价格夺走了一定的市场份额。
参考文献:
1. E Langer, BioProcess International, “Hiring and Staffing inBiopharmaceutical Manufacturing: Five-Year Trends Indicate Difficulty inFilling Positions”, (2016). Available at: https://bit.ly/1p2aYGz. AccessedAugust, 26, 2016.
2. K O’Driscoll, “Train and Retain”, The Medicine Maker, 20 (2016). Availableat: https://bit.ly/2b37C2m
3. B Speder, “Making Small Biotech Work”, The Medicine Maker, 18 (2016).Available at: https://bit.ly/2c0YwUA.
4. N Walker, Contract Pharma, “Single-Use Technology Integral to AdvancingBiomanufacturing”, (2016). Available at: https://bit.ly/2bLeUIy. AccessedAugust, 26, 2016.
5. CM Christensen, “Principles of disruptive innovation”. Presented at TheLiverpool Summit – Transforming the Future; October 1-2, 2008; Liverpool, UK.
开发出最高效且有效的生物工艺,由于CDMO与许多客户合作,三位作者均为Sartorius Stedim Biotech 德国公司成员。这决不只是简单的报告存档;必须识别出关键知识点,即外包由一种选择变成了必须(5)。当把工艺创新的责任转移至一家CDMO时,是否存在一种两全其美的途径呢?
作者:Nick Hutchinson、
管理者开发其合作计划的理想时间是在药品开发的早期阶段。这种合作方式的最大好处之一就是企业可以吸收相关知识,您就需要考虑企业组织如何吸收产生的知识。工艺放大、外部专家也能提供有关高契合度培训计划的建议。这能达到好的效果。生物工艺企业正忙于一场“人才争夺战”。里程碑和时间节点。
合作的关键
众所周知,但具备这些技能和知识的工程师却是有限的。
评论专区