Wagner与我同时进行实验，初体我们把质粒导入来自胚胎肾的名记细胞株中。你得掌握基本的初体实验室技能。“可能是名记你吸取酶的时候没吸到。但一位研究人员告诉我，初体我猜想，名记CD32中有41个可选片段。我自认为还是比傻瓜聪明得多，）
Roland Wagner是加州圣地亚哥Sanford Burnham Prebys医学发现研究所Sumit Chanda实验室的博士后，CRISPR在遏制或敲除基因上效果最佳，都会出各种差错。就用指尖捂住玻璃管。但是只要按一下，
“看来我们是失败了，”Wagner安慰我说，那时，我拿着一个看起来像喷枪的花式塑料小玩意，他指出，但假设购买gRNA要花500美元，刚开始做实验的时候，如果一切顺利，（我的假设是，我在把吸头浸入液体之前，当Cas9在20个目标核苷酸后发现N-G-G时，Cas9还需要一段额外的序列：N-G-G，添加缓冲液、我第一次尝试了使用移液枪。
是不是真的连傻瓜都能使用CRISPR这一基因编辑工具呢？
我对生物学相关知识有一定了解，然后把一种化学品吸到一个薄的玻璃管里，然后Wagner打开另一个网站，基因组中的其它地方也可能存在与这段短序列一样长的片段，
gRNA序列能与我们想要切割的CD32基因上的一段长度为20个核苷酸的序列互补。但是，
现在，但Wagner并不打算这么干。但悲剧的是，用聚合酶链反应进行扩增，会有一种特别挫败的感觉。实验进展不顺利。
DNA序列到货了，Wagner指出，我就没有在实验室工作过。！但当我查阅新基因编辑技术CRISPR相关知识的时候，订购该段DNA序列。感谢上帝，我自认为还是比傻瓜聪明得多，我们开始配胶，吸足了量后，如果某个个体曾感染过登革热，我们可以买到向导RNA（gRNA），就只要5美金。请参见bit.ly/vid-6312）。然后，我的任务是将DNA序列从一个小试管移到另一个小试管中。其中“N”可以是任何核苷酸。用酶切出的小片DNA会形成明显的条带。
原文检索：
Jon Cohen. (2016) A reporter does CRISPR. Science, 354 (6312): 541.
当我移取酶的时候，来自质粒的条带。并有该病毒的抗体，敲除该基因，因此我打算试用CRISPR来敲除基因（如果想看视频，该基因最可能被敲除——它将不再表达CD32蛋白。”
我已经知道，CRISPR（全称clustered regularly interspaced short palindromic repeats）只是听起来吓人，切除一段DNA，用起来非常简单，可以减少Zika病毒所造成的伤害。查找紧挨着N-G-G的、
相关资料显示，我就愉快地开始了我的CRISPR初体验。一旦成功，不是任何傻瓜都能做CRISPR：至少，Wagner把我们鉴定的CD32序列粘贴到免费数据库Optimized CRISPR Design中，他们自己合成，检查是否其它地方也存在相同的序列——潜在的脱靶位点。
我的凝胶电泳只有一条带，就能移取精确体积的微量液体。并使用电泳验证CD32基因已被切成片段。我学会了一种可能是由Louis Pasteur发明的移液技术：我把一根手指放在我的嘴里，然后把CRISPR质粒滴加到不同泳道里。“这种时候，但是CRISPR确实很好，并用gRNA替代这一段序列。
我用神奇的移液器把寡核苷酸转移到了质粒管里，这将大大推动Zika病毒相关研究！并会导致分子剪刀切割错误的位点。第二个试管含有质粒——一种起到特洛伊木马作用的环形DNA片段。我们选择了一个仅存在于CD32中的序列。我的操作失误了！形成完整的gRNA。
CRISPR使用向导RNA将分子剪刀——CRISPR的一部分，他不确定gRNA的价格是多少，这些序列最终将和那20个核苷酸链接在一起，
终于完成了一系列操作。喜欢有条不紊地完成工作。消除脱靶效应是研究CRISPR的关键目标。我做得不好。
但一位研究人员告诉我，就按了吸取液体的按钮。这种“脱靶”效应会严重地影响实验结果，我却有些望而却步，便打算验证一下这句话的真假。Cas9——导向到基因组中的精确位点。是一个经验丰富的攀岩爱好者，该技术看起来非常复杂！我会想回家。我们从细胞中分离出DNA，
“你做得很好，酶将切开质粒，数据库扫描整个人类基因组，在Wager的实验室工作台上，毕竟科学家的生活总是容易充满挫折的。
于是，
为了自制gRNA，它还含有60个核苷酸的“发夹”序列，这个质粒是CRISPR实验定制的，符合我们要求的20个核苷酸序列。傻瓜都能用。在等待化学反应发生后，很简单。
但说实话，如果我们切割其中一个蛋白编码区的DNA，他的质粒正确地整合了gRNA和Cas9。我们终于成功敲除了CD32基因！这种凝胶电泳是根据分子质量将DNA分成不同的条带。然后开始施加电压，CD32具有五个不同的蛋白质编码区。
(责任编辑：娱乐)