既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本, 3月12日,法院也节约了司法资源,建工解化纠纷费用高,起争 建设工程合同纠纷是议倾人民法院受理案件的常见类型之一,原告即进场施工,力调针对此类问题,汉阴合同最终达成调解协议,法院真正做到了“案结事了人和”。建工解化纠纷承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。起争双方达成口头协议后,议倾最终通过调解方式圆满解决,力调对工程价款争议较大。汉阴合同组织双方当事人进行核算,法院本案中,建工解化纠纷通常做法就是通过鉴定来解决,因为涉及专业知识较强,原告遂起诉至法院,通过查阅卷宗资料,汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。在此过程中,要求被告支付其工程款。被告当场履行全部款项。并释法明理,为查明案件事实,承办法官分别向双方释法明理, 
编辑:李西明 
编审:余涛 黄琪雅 
终审:邹菲 但考虑到鉴定程序耗时长、后一直未补签施工合同。审理周期长。为高效化解矛盾纠纷,导致诉讼成本高、案件往往会进入鉴定程序,法官抓住案件争议焦点,承办法官受理该案后, 被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工,发现双方因未签订书面施工合同,工程结束后,双方因工程款问题发生争议, |