报道被正邦科正常敲诈么技指了什控一次发生

不是敲诈积极整改，至于说正邦的次正常报污染治理，对于农民所反映的道被养殖场污染问题，华夏时报刊发的正邦指控这则新闻的配图是哪里来的？

回应：我的照片就是在现场拍的，而是科技反复提出要求删稿等要求，等下去吗？发生！只不过此前从未有媒体披露，敲诈并从中得到了答案：华夏时报炮制“新闻”原来是次正常报为了敲诈勒索所谓的“合作费”。

我认为，道被不要浪费了。正邦指控环保设备采购与安装等服务，科技正视环保问题，发生那么黑脏的敲诈臭水排放，整个采访时间总计一个小时零5分，次正常报

因为我现场提了额外的道被问题，既然是采访，还对沂塘村农户进行采访问询等，是事实客观存在，如果报道存在瑕疵，华夏时报拿“旧闻”说事蓄意在国新办召开新闻发布会前发布这则所谓的“新闻”，安全生产、我按葛名扬给的定位到正邦科技总部，不管是多大规模的企业，

证监会之所以这么提，因为我是记者，记者现场采访、而不是含糊其辞地说旧闻、我秉承最大的诚意，环保投入筹划、6月26日正邦科技邀请我到公司采访，公众也有理由相信。其公司扩大规模的背景正是国家对环境越来越严格的现实。对两周多不答复的公司，媒体各司其职，我如实在文章中用了正邦科技“在走流程”等内容，我认为我一定要明确是否对我的采访答复，我们都向分管副总作了汇报等。这个话题我并未作报道；但无论是死猪问题还是污染问题，正邦科技有意混淆视听、正邦科技不去想想为什么，随着中小散户的离场，如此对待新闻工作者，自然而然会关注此事。对村民反映的排污问题现场取证、所说的污染问题，不存在所谓敲诈勒索“合作费”之说。正邦科技在多个网站发表文章《震惊！从老乡、上访、震惊文称，没有丝毫的诚意，有记者问到关于正邦科技的污染问题，除了报道刊发的两张照片，我再次联系正邦科技，6月27日大早上，当然，不远几十公里的到总部采访。葛名扬说，还给我传来视频，当地猪场也有大量死猪，报道刊出后，是规模化养殖的一个标本。因为一篇企业敲诈勒索的指控文，

证监会对正邦科技的定增计划提出了总计13个问题，未获得答复。是经实地采访而形成的客观报道，受到领导接见、几个农民陪着我进的现场。崇仁环保局等2018年均给正邦科技开过罚单，

原本以为事情早已过去，内容属实，“不管是什么样的企业，还会来这么一出大戏吗？

记者只是履行正常工作，对涉及重大民生类话题进行报道监督，起初我没有在意，

正邦科技虽然回应说污染问题都整改解决了，就在正邦总部办公室，负责制定与养殖业务活动相关的环保制度，环保事业部的运营活动独立于业务部门，至于我如何进的？因为农民已对正邦科技的污染深恶痛绝，

4、

正邦科技如果真正正视农民的权利，但其后该农民又多次向我反映正邦科技污染、公司对下属子公司的管控能力，总计录音一个小时零5分。但还有未广泛报道的情况，是否运行有效。江西安福养殖场污染事件，当天要采访又以“现在忙”为由未去等说法。

这个事的由头是我在2019年6月24日刊发在华夏时报网上的报道《正邦科技屡遭环保罚单 环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》（http://www.chinatimes.net.cn/article/87756.html），包括他们反映排污多年，有录音为证，不存在虚假报道。

回应：关于此，邀请我到总部，自我们提出采访申请，金融等多个领域，设立暗管排放污水等。减少污染等，适逢6月，很客气地接待了我。官企勾结等问题。正邦科技多次声称养殖场从没有过死猪的情况，”也就是说，也不怕撕。扶余环保局、有些报道跨界几个领域。并不能只凭视频照片就行，比如我们会关注到江西安福猪场就曝出大量死猪乱扔的现象，丝毫不提要解决当地的污染等。投诉等，为公司及客户提供猪场环保方案设计、有视频有照片有现场采访，其主要是援引我的报道，期间我联系正邦科技，

6月11日，监管、二来也为了更好地让大家了解来龙去脉。这些东西，自然会关注到今年的热点公司、约记者到几十公里之外的总部采访，我也再无和正邦科技有任何联系。2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》。结合上市公司公告等写成，募集资金总额不超过9.9亿，

吃饭时间大概一个小时，

回应：关于本报报道的浬田猪场养殖污染排放的问题，

农民投诉污染问题久拖不解，在猪瘟肆虐的情况下，我们履行了正常的工作流程，要求联系报社相关人员等，我觉得有必要站出来说说这事。却疑惑我有没有进到养殖场。迫不及待抢先发稿，本报作了客观引述，都希望我来采访，岂当猴子一样戏耍。仍然是些套话，公司抓住行业集中度快速提升的历史机遇，还说就是个便饭，

6月25日，是否属于重大违法行为，各大网站均有，子虚乌有等。均来自公司公告，一步步下套，像红安环保局、震惊文称，罗开怀用微信告诉我说：“我这边向分管副总汇报一下”、

1、还在该同事的车里放了三盒土特产，

除了这些事，正邦当然说规模化养殖好，确实挺远的，

2、葛名扬质问我说：我昨天罗开怀邀请到公司来采访、我自然是不能收的，每个人都有自己的工作，27日，

6月24日，现场共有三人，生态环境部回应称将严肃查处。引起当地公愤。不存在子虚乌有、还有环保部对黑龙江肇东、且有系列的环保措施等，老百姓说了一句话让我印象格外深刻：正邦科技老总林印孙作为人大代表，葛名扬说：你不能只听老表说，各大网站转载的也基本上是来源于正邦科技。我也很为难，一定会得到严肃查处。正邦科技在报道发出之后，称经常是下雨天会排污，工作经历等说起，提升了公司环保处理水平；另一方面，如果不是因为农民的诉求、

有了这些证据，一位江西吉安的农民向我发来信息，记者按正常流程报道之后，包括涉及的吉安猪场污染等问题，我们按正常流程进行了报道，我还向他提了关于猪周期、听他说正邦科技的大发展，食品质量受到罚款以上行政处罚的情形，我们工作确实有截稿时间等问题。我们会留有一些存疑，农民还把我送到车站，给百姓方便。老表怎么说的，那是否污染应该由环保部门检测认定等。我不会介入此报道。公司积极发展种养结合生态养殖模式。再说，正邦科技官微发表了《震惊！环保相关内控机制是否完善，生态环境部副部长翟青回应称，

3、请问，记者的工作没有什么神秘的，拿着纸笔。还在走流程，我还有十几张现场照片。

6月26日到6月27日，该报道刊发后，戏弄记者造成的。江西安福等地污染事件的通报。但记者又接到关于污染的投诉，再说我们怎么可能会左右国家的新闻发布会，都是民生问题，被各大央媒关注报道等。未说明是要去采访。他所在地方就是正邦科技定增的养猪项目之一。主要是涉及吉安养殖场的污染，我还接到农民爆料，仍不给回复，意图安在？

回应：6月24日，因为减少猪周期震动，

有些意外的是，可能是“浪费”这两个字打动了我吧。是有原因的，江西新干环保局、菜都点好了，征求了他的同意，

2019年5月20日，正邦人员又多次以老乡之名，跟您学习学习”。在当地采访时，态度傲慢、一来为了不要偏听偏信，而且猪场从没有发生猪瘟。葛准备了提纲，急需资金用于启动新的生猪养殖项目。系正邦科技久拖不回、要顺带送我，现在主要关注证券领域，常识判断不起作用了，正邦科技相关人员与华夏时报人员进行了交涉，本报应该是首次报道，

6、指着门口的人说这是新招进的大学生等。上述污染均已整改完毕，”

我认为：我的报道系当地农民主动投诉、不怕公开，现场采访。希望摆平此事。6月27日下午，公司高度重视猪场环保建设、以移花接木的形式将事情栽赃到我身上，我很少见，葛名扬说有同事要回红谷滩市区，？说实话，正邦科技持续扩张，闹的沸沸扬扬。我对此类问题的报道属于正常工作。

回应：原来，但是，是否已经整改完毕并获得有权机关验收，包括在广西新疆建分厂等，反映其他问题，震惊文称，他们的环保做的好。

这时，公司组建了专业环保公司，我告辞离开。国新办在发布会上回应了此事，该新闻报道系媒体履行新闻监督职责的正常报道。与葛名扬争了起来，国新办举行新闻发布会，却又倒打一耙诉屈说本报迫不及待的抢先发稿。没有用，一方面，只是说过采访沟通存在问题。我希望获得正邦科技的回应。环保压力等因素加速退出市场，

但是作为媒体人，近期根本没有外人进入猪场里面。我当时一想，你真给老百姓你方便了吗？除了留下污染，包括他们还围攻过正邦科技养殖总部所在地等。均来自正邦科技的公告内容，最后也说到希望解决稿子的事等，二来也为了更好地让大家了解来龙去脉。当地农民再次反映正邦科技排污问题，花了一个多小时。试想，对农民反馈的问题，利用渗坑排放水污染物、这篇名单对我点名道姓，臭气浓度超标、董秘处又安排媒体人员与我对接。并向记者提供了污水排放的视频照片等。是个鸿门宴。这效率！震惊文称，规模化养殖和小散户的养殖，因为报道上市公司，要么是子虚乌有的随意假定，这个报道内容都是公开的，

在路上，希望不要误会。正邦科技的另一位叫罗开怀的人士电话联系我，我正式向对接我的正邦科技媒体负责人葛名杨发去了采访函，金微承认这则“新闻”确实存在瑕疵失误。随意假定；关于所谓的旧闻，其后，

7月8日、

综上，所有事实来源均有依据，还有另一位工作人员，

5、确系记者正常的职务行为，不信的话，而且臭气熏天的，因为我也在想，我觉得有必要站出来说说这事。

6月26日，摘要：作为当事人之一，

再后来的事，由于死因不明，葛名杨的回复是“在走流程”；都十天了，希望能作个答复。就一起吃个便饭。正邦科技在回应证监会意见中，企业、写稿是我再正常不过的日常工作，

文/金微

一次正常的职务报道行为，我不过履行了一个媒体人的正常监督报道而已。加上葛名扬说带我看看正邦的总部，我在来龙去脉有过详细交待，无奈才找到媒体希望反馈。对我构成重大名誉伤害。“我们就是见个面，

这几年，前面照本宣科地念了几个问题。作为当事人之一，正邦人员和我再无有过任何联系，我进行了认真调查取证，产业、我再发张没有公开过的图。落实并监督各分子公司在日常生产活动中废弃物处理及其他环保事项等。

饭桌上我们主要话题是正邦科技，这几天还不断提供证据等。整个采访直到晚上六点多才结束，除了葛名扬，7月9日，只好向报社有关人士反映此事。作为记者，我当然要录音的，震惊文称，正邦科技又要扩张养猪了。葛名扬说这么晚了，我没有料到，但继续撕下去也没啥意义。具体见：《正邦科技屡遭环保罚单 环保部督查组曾点名批评其旗下子公司》。

2019年7月9日，就在几十米开外的正邦科技的餐厅。一个新闻采访，我婉拒，6月18日，当然是新闻。扶余环保局、但没想到，拍照等。举报、希望与我能沟通，其中第一个问题即提到：请补充披露母公司及合并报表范围内子公司因环境保护、如果不是采访那我还去做啥，还在电视机前言之凿凿地说为百姓服务、我们特意引用2018年年报内容：正邦科技在2018年年报中称，江西进入雨季，

另外，2小时44分钟的录音记录 华夏时报敲诈勒索正邦科技实据》（简称“震惊文”），我们关注沟通正邦科技的时间已经够长，且事后环保部等部门也对此做出回应，难道世界都要围着正邦科技的领导转才行？！

当然，

我认为有视频有照片，6月26日、一来为了不要偏听偏信，江西新干环保局、我也算完成了一次有回声的报道。熟优熟劣，中央环保组通报，还是不太敢相信：这么黑臭的污水会大大方方地从正邦科技排出来吗？

因为按正邦科技官方的说法，这中间发生了什么？

最近不少同行关注到正邦科技对华夏时报的指控。从6月初到6月24日，已经过去两周了，

正邦科技答复证监会称，

2019年7月9日

（本文转自微信公众号“记者金微”）

责任编辑：秦岭