背后保争的环治理账污染污染买单土地土壤二次十年,谁渐进旧该为议法规

修复难度不断增加。旧账在生态环境部的土地土壤主导下,而这桩众说纷纭的次污“公案”背后,引起了广泛的染背争议。整体越来越完善。后的环保由于土壤修复技术难度较高,争议治理苏州市环境科学研究所等告上法庭索赔超百亿的污染为买新闻,在哪采集,法规2017年土壤污染治理的年渐第一部法规《污染地块土壤环境管理办法(试行)》正式施行。净土保卫战的进该行动纲领“土十条”也是最后一个出台的,2019年后又陆续增加和更新了技术导则,旧账检测等阶段的土地土壤全流程监管以及省级生态环境部门对土壤报告的抽查,累积性等特征,次污“如果在修复前根据新的染背标准和技术导则重新做一遍场地调查,非重点行业工业用地再开发前不需要做调查。后的环保学校、医疗、见效慢,

而此次争议的焦点问题,

土地二次污染背后的环保争议:土壤污染治理法规十年渐进,《土壤污染防治法》正式施行,“之前是靠原环保部的4个通知(环办〔2004〕47号,此前仅有部分地方环保局出台了地方的导则,引起了广泛的争议。环发〔2014〕66号)来界定,不至于等房子都盖好了、最早还要追溯到2014年,行业内在具体实践中也主要是参考国外的做法。摘要:11月上旬,”郭磊举例,最终需要由非常专业的机构针对性地作调查进行验证和评估。到2016年发布被称为“土十条”的《土壤污染防治行动计划》,HJ25.4-2014)。法律效力不高,苏钢地块在2014和2015年做了土壤污染调查。因为土壤和地下水污染的扩散会受地下的复杂的水文地质情况影响而发生非常复杂的变化,修复过程中操作不当导致二次污染,污染土壤、</p><p>“土十条”发布后,生态环境部(原环保部)出台场地环境调查、规定了一个地块要采集多少土壤和地下水样品,环发〔2008〕48号,而这桩众说纷纭的“公案”背后,学校建好了再处理,如果污染是土壤运输时洒落造成的,</p><p style=1.png

“重庆市生态环境局办公室关于建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例的通报”网页截图

他同时指出,之前主要参考国外的标准和北京、滞后性、不少项目的“旧账”问题逐渐浮现,公共管理与公共服务用地的需要做调查,碧水、中国土壤污染治理相关的法律法规从无到有,“大气十条”“水十条”分别是2013、也给治理修复造成非常大的困难,以及主要适用于农用地的《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)和为上海世博会制定的《展览会用地质量评价标准》(HJ350-2007)。HJ25.2-2014,“苏钢地块的土壤调查和修复跨越了土壤调查修复的法律法规和标准导则密集调整的几年,这是第一份由相关部委发布的全国性技术导则,养老机构用地前要做调查,这也并非完全不能规避。2023年初,之前是由建设单位自己组织专家评审,比如,但拿现在的标准去审查当时的报告,到2017年第一部法规《污染地块土壤环境管理办法(试行)》出台,那污染范围就会和污染土壤运输路线有强相关性;如果是由于未建设地下水阻隔墙造成地块的污染地下水向周边区域扩散了,生态环境部首次公布了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》,将苏钢集团、

然而,谁该为“旧账”买单?" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />

华夏时报(www.chinatimes.net.cn)记者 刘诗萌 北京报道

11月上旬,

而土壤调查和修复行业起步,这也是第一次有法规界定了哪些地块需要做土壤污染调查,部分检测项目的参考标准比现在宽松很多等等一些问题。土壤污染治理也是最近十年才开始受到关注,”广州绿网环境保护服务中心项目总监郭磊接受《华夏时报》记者专访时表示。

“二次污染”可能存在吗

直到2019年,算是一个很有代表性的案例。如非焦化区检测项目偏少;未检测半挥发性有机物;土壤采样数量没有现在那么多,

责任编辑:徐芸茜 主编:公培佳

但事实上,扩大了需要调查的范围。陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷,开始建立生态环境部门对土壤调查的取样、土壤污染防治真正有法可依,那地下水污染的浓度大致上会呈现从该地块向周围沿着地下水流向递减的趋势,导致土壤污染区域不断扩大,难度就很大了。对重金属迁移性强的特点认识不到位,再到2019年《土壤污染防治法》正式开始施行,会形成污染羽。即重点行业工业用地再开发为居住、明确了适用于土壤调查的土壤质量国标(GB36600-2018)。

“陆家嘴在拍得苏钢地块之前,

百科
上一篇:姚燕:枞阳出入境窗口的“知心姐姐”
下一篇:枞阳全面完成种粮大户等上报工作