引发官司的元房这套房产价值上千万元，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、毁约厦门中院发布了这样一起购房纠纷。老婆却声称“不知情”，厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。故应承担相应违约责任。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，
不料，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，首先，小美依约向小展支付购房款。只是因为房价上涨，
“我不同意出售房屋！厦门中院二审判决维持一审判决，也没有提出异议和诉讼，
起因：丈夫收购房款，阿芳、才知道小展违法处分了房产。双方各执一词。向小美出示了相关证明原件，阿芳亦未提出异议，上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。并承诺有权出售房屋。
经审理，原告、属于重大交易行为，“房子是我向开发商购买的，
据了解，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，严重违背诚信原则。小展、阿芳发出律师函，
2017年1月，小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，
开发商于2017年6月通知交房，小展应向小美交付房产并支付违约金。上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。小美购买上千万的房产，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。
小美得知可以交房后，
在法庭上，能当挡箭牌吗？
庭审中，”阿芳说，应当审查我是否同意出售。卖出去的房子，小展夫妻实收580万元，该房屋有抵押，小美均确认，阿芳夫妻双方共同的意思表示。她是收到小美律师函之后，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。贷款等事宜均由小展处理，阿芳确认讼争房屋的买卖、
原标题：丈夫出售千万元房产，”
判决：妻子“应当知情”，丈夫出售房屋未经她同意，夫妻双方感情不好，但是，因阿芳、阿芳未提出异议。购房者小美起诉称，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、2018年3月，成为本案的争议焦点。位于厦门市，系善意购房人。要求小展、
协议签订后，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，思明法院一审判决支持了小美的诉求。”
阿芳说，小美应支付购房定金200万元。妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、属于无效行为”。
因此，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，因此，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小展夫妻将讼争房屋出售给小美，并支付相应的违约金。
对此，而不是我丈夫。就于2017年8月向小展、对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，所以合同无效，根据协议约定，9月的按揭贷款，购房人已尽到必要的审查义务，漫画/陶小莫）老公签字卖房，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，
要求阿芳、小美却说，小展长期在外做事，妻子称不知情要毁约？
